Actualidad
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
Axenda
| 09.09.2009 | 13.00 |
| UPCC celebrará un curso sobre xornalismo dixital |
Enquisa
Sindicación
Agrupación de Periodistas de UGT
Agrupación de Periodistas de CCOO
Col·legi de Periodistes de Catalunya
Colexio de Xornalistas de Galicia
Federación de Sindicatos de Periodistas
UPIFC Sindicat
de la Imatge
O FOP reclama unha lei que garanta o dereito á información
18/01/2010
18/01/2010
O Foro de Organizacións de Xornalistas (FOP) abordouna súa primeira reunión anual, celebrada esta semana en Madrid, asituación dos profesionais dos Medios de Comunicación nunha dobrevertente. Esta dobre vertente atinxe: a urxente necesidade decontar cunha lei que regule o traballo dos profesionais e garanta oDereito á Información e, en liña con isto, a adopción de medidas quepoñan fin á cadea de despedimentos e a grave deterioración dascondicións laborais dos xornalistas.
Máis de 3.200 profesionais perderon o seu emprego ante a pasividade doGoberno que, a xuízo do FOP, non pode dar as costas a un colectivoespecialmente vulnerable.
Con respecto ao primeiro punto, o FOP, está traballando desde hai temponun documento consensuado entre todas as organizacións: Agrupacións dexornalistas de UXT e CC OO, Federación de Sindicatos de Xornalistas(FeSP), o Colexio de Xornalistas de Galicia, o Col·legi de Periodistesde Catalunya e UPIF-Sindicat da Imatge.
Na reunión déronse os últimos pasos na revisión do Proxecto de LeiOrgánica de Garantías do Dereito á Información. No documentocontémplase a definición básica do traballo xornalístico e os dereitose deberes que comporta tanto para os profesionais da información comopara os medios de comunicación, co fin de garantir o dereito dacidadanía a recibir unha información de calidade. O FOP remitirá a súaproposta ao Goberno e aos grupos parlamentarios en próximas datas.
Inspeccións de traballo
O Foro, ante as graves consecuencias que a crise está tendo nascondicións laborais dos xornalistas, decidiu pedir ao Ministro deTraballo e Inmigración, Celestino Corbacho, que inste a actuación daInspección de Traballo e Seguridade Social. "Cada día xorden novasvoces que alertan da perda de calidade das noticias e reportaxes quechegan aos cidadáns... esa deterioración non é alleo á precariedadelaboral na que miles de traballadores desempeñan o seu labor nosmedios", afirma o Foro na carta ao ministro de Traballo.
Para rematar, as organizacións do FOP, acordaron rexeitar senpaliativos a condena a dous xornalistas da Cadea SER, recollida narecente sentenza do Xulgado do Penal nº 16 de Madrid. "Trátaseintrinsecamente dun absurdo, condenar por revelación de segredo a quennon fixeron senón recoller unha información veraz, amplamentecontrastada, relativa a adscricións irregulares a un partido políticolegalizado".
Responsabilidade social e profesional
Tendo en conta que as formacións políticas legais non teñen, nin podenter, consideración de sociedade secreta, non debería considerarsesecreto a súa afiliación á mesma e xa que logo tampouco a difusión desaafiliación. Moi ao contrario, tendo en conta a irregularidadedenunciada, incorrería en grave irresponsabilidade social e profesionalaquel xornalista que tendo esa información non a difundise. Por ser deevidente interese social, como por outra banda a propia sentenzarecoñece.
En canto ao rocambolesco argumento esgrimido polo xuíz ao redor dadistinción entre "medios de comunicación social" e "medio decomunicación universal" o FOP non pode estar máis de acordo coadoutrina exposta por Marc Carrillo, catedrático de DereitoConstitucional da Universidade Pompeu Fabra. Carrillo establece, conevidencia palmaria, que Internet non é un medio, senón un soporte.
Neste sentido, e para evitar o perigo de confusións similares nofuturo, o Goberno podería aproveitar a Lei de Economía Sostible, dadoque na mesma regúlanse outros aspectos de internet e atópase aínda entramitación, para aclarar este aspecto do soporte tecnolóxico Internet.
Máis de 3.200 profesionais perderon o seu emprego ante a pasividade doGoberno que, a xuízo do FOP, non pode dar as costas a un colectivoespecialmente vulnerable.
Con respecto ao primeiro punto, o FOP, está traballando desde hai temponun documento consensuado entre todas as organizacións: Agrupacións dexornalistas de UXT e CC OO, Federación de Sindicatos de Xornalistas(FeSP), o Colexio de Xornalistas de Galicia, o Col·legi de Periodistesde Catalunya e UPIF-Sindicat da Imatge.
Na reunión déronse os últimos pasos na revisión do Proxecto de LeiOrgánica de Garantías do Dereito á Información. No documentocontémplase a definición básica do traballo xornalístico e os dereitose deberes que comporta tanto para os profesionais da información comopara os medios de comunicación, co fin de garantir o dereito dacidadanía a recibir unha información de calidade. O FOP remitirá a súaproposta ao Goberno e aos grupos parlamentarios en próximas datas.
Inspeccións de traballo
O Foro, ante as graves consecuencias que a crise está tendo nascondicións laborais dos xornalistas, decidiu pedir ao Ministro deTraballo e Inmigración, Celestino Corbacho, que inste a actuación daInspección de Traballo e Seguridade Social. "Cada día xorden novasvoces que alertan da perda de calidade das noticias e reportaxes quechegan aos cidadáns... esa deterioración non é alleo á precariedadelaboral na que miles de traballadores desempeñan o seu labor nosmedios", afirma o Foro na carta ao ministro de Traballo.
Para rematar, as organizacións do FOP, acordaron rexeitar senpaliativos a condena a dous xornalistas da Cadea SER, recollida narecente sentenza do Xulgado do Penal nº 16 de Madrid. "Trátaseintrinsecamente dun absurdo, condenar por revelación de segredo a quennon fixeron senón recoller unha información veraz, amplamentecontrastada, relativa a adscricións irregulares a un partido políticolegalizado".
Responsabilidade social e profesional
Tendo en conta que as formacións políticas legais non teñen, nin podenter, consideración de sociedade secreta, non debería considerarsesecreto a súa afiliación á mesma e xa que logo tampouco a difusión desaafiliación. Moi ao contrario, tendo en conta a irregularidadedenunciada, incorrería en grave irresponsabilidade social e profesionalaquel xornalista que tendo esa información non a difundise. Por ser deevidente interese social, como por outra banda a propia sentenzarecoñece.
En canto ao rocambolesco argumento esgrimido polo xuíz ao redor dadistinción entre "medios de comunicación social" e "medio decomunicación universal" o FOP non pode estar máis de acordo coadoutrina exposta por Marc Carrillo, catedrático de DereitoConstitucional da Universidade Pompeu Fabra. Carrillo establece, conevidencia palmaria, que Internet non é un medio, senón un soporte.
Neste sentido, e para evitar o perigo de confusións similares nofuturo, o Goberno podería aproveitar a Lei de Economía Sostible, dadoque na mesma regúlanse outros aspectos de internet e atópase aínda entramitación, para aclarar este aspecto do soporte tecnolóxico Internet.
© 2010 Foro de Organizaciones de Periodistas
Joomla! es Software Libre distribuido bajo licencia GNU/GPL.